Vaccins, Gismondo: "Teleurgesteld over de intrekking van de Nitag, het geeft ruimte aan degenen die het wetenschappelijk pluralisme beledigen."

Schillaci's microbioloog-adviseur: "Ik heb te veel respect voor de minister om niet te geloven dat hij goede redenen heeft voor zijn daden. Ik hoop op de nieuwe commissie."

"Toen de commissie Nitag werd benoemd, was ik zeer verheugd. Minister Schillaci, voor wie ik het grootste respect heb en voor wie ik de eer heb te adviseren, toonde de openheid en onafhankelijkheid van denken die ik altijd in hem heb herkend bij de selectie van de verschillende leden. Helaas werd de commissie vervolgens ontslagen, ondanks het advies om dit niet te doen, zelfs niet van zijn naaste medewerkers. Ik was zeer teleurgesteld, omdat het ruimte gaf aan degenen die de wetenschap, die gekenmerkt wordt door pluralisme en twijfels, blijven beledigen." Dit is de mening van Maria Rita Gismondo , voormalig directeur van het Laboratorium voor Klinische Microbiologie, Virologie en Bio-Emergency Diagnostics van het Sacco-ziekenhuis in Milaan, een van de artsen die aan de frontlinie stonden tijdens de moeilijkste dagen van de Covid-noodsituatie in Lombardije.

"Natuurlijk horen antivaxxers niet thuis in een commissie als deze," benadrukt hij tegenover Adnkronos Salute, sprekend tijdens het debat over de opheffing van de Nationale Technische Adviesgroep Vaccinaties (NITAG ), "maar helaas zijn deze experts, die alleen maar openstaan ​​voor discussie, misbruikt. Ik kan het gebaar van de minister, die ik te veel respecteer om niet te geloven dat er meer solide motieven zijn, niet begrijpen." "Ik hoop alleen," besluit hij, "dat de nieuwe commissie het pluralisme respecteert dat noodzakelijk is voor echte wetenschap en dat ontkend wordt door pseudowetenschapsfanatici, die, zoals we hebben gezien, nog steeds opvallen."